Sa verbalisation n’avait pas de fondement légal

L’agent avouait enfin à William qu’il ne s’est pas fait arrêté pour une raison légale. Il n’a commis aucun excès de vitesse, il a respecté les feux, son véhicule était en état et avait les papiers nécessaires. William n’a commis aucune infraction répréhensible pour mériter une verbalisation.

L’agent a avoué qu’il n’avait aucune raison légale justifiant cette arrestation. Dans ce cas, avait-il le droit d’arrêter William ? Avait-il aussi le droit d’utiliser les gyrophares alors que le prévenu n’avait pas commis d’infraction ? William restait bouche-bé et tentait de comprendre l’agent ?

Un grand silence s’est installé entre les deux protagonistes. William attendait la suite du début d’explication de l’officier lui a donné. L’agent quant à lui pris son temps pour justifier son acte et enfin dévoiler la raison pour laquelle tous deux se trouvent dans cette situation assez gênante.